logo

Proses Tinjauan Rekan Sejawat

MATRIX Journal menerapkan proses peer review untuk memastikan kualitas, orisinalitas, dan kontribusi ilmiah dari setiap artikel yang dipublikasikan. Seluruh naskah yang dikirimkan akan melalui proses seleksi dan penilaian secara profesional, objektif, dan akademis.

1. Initial Submission

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem Open Journal System (OJS) MATRIX Journal sesuai dengan template dan pedoman penulisan yang telah ditetapkan.

2. Editorial Screening

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap naskah untuk memastikan:

  • Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
  • Kelengkapan struktur artikel.
  • Kualitas penulisan akademik.
  • Kepatuhan terhadap pedoman penulisan jurnal.
  • Hasil pemeriksaan plagiarisme.

Naskah yang tidak memenuhi ketentuan jurnal dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak pada tahap awal.

3. Double-Blind Peer Review

MATRIX Journal menggunakan metode double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan guna menjaga objektivitas proses penilaian.

Setiap artikel akan direview oleh minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang penelitian artikel. Reviewer akan menilai beberapa aspek berikut:

  • Orisinalitas penelitian.
  • Kebaruan dan kontribusi ilmiah.
  • Kejelasan metodologi penelitian.
  • Kualitas analisis dan pembahasan.
  • Relevansi referensi.
  • Kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian.
  • Kualitas penulisan ilmiah.

4. Review Decision

Berdasarkan hasil review, editor akan memberikan keputusan sebagai berikut:

  • Accepted : Artikel diterima tanpa revisi.
  • Accepted with Minor Revision : Artikel diterima dengan revisi kecil.
  • Accepted with Major Revision : Artikel memerlukan revisi besar sebelum dipertimbangkan kembali.
  • Resubmit for Review : Artikel perlu dikirim ulang untuk proses review berikutnya.
  • Rejected : Artikel ditolak karena tidak memenuhi standar jurnal.

5. Revision Process

Penulis wajib melakukan revisi sesuai komentar dan saran reviewer dalam batas waktu yang telah ditentukan. Artikel hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi lanjutan apabila diperlukan.

6. Final Decision

Keputusan akhir publikasi ditentukan oleh editor berdasarkan hasil review dan revisi artikel. Editor berhak menerima atau menolak artikel sesuai dengan standar kualitas jurnal.

7. Publication

Artikel yang telah dinyatakan diterima akan memasuki tahap editing, layout, proofreading, dan publikasi pada edisi jurnal yang telah dijadwalkan.